A Debreceni VSC gólszerzési problémái továbbra sem enyhülnek: a 2025. május 5-én az MTK Budapest elleni hazai 0–0-s döntetlen újabb frusztrációt okozott. A mérkőzés lehetőséget adhatott volna a DVSC-nek arra, hogy visszakapaszkodjon az NB I-es tabella előkelőbb helyei felé, ehelyett még több kérdést vetett fel, mint amennyit megválaszolt.
A labdabirtoklással nem volt gond. A DVSC hosszú periódusokon át dominált, széltében játszott, magasan letámadott és több félhelyzetet is kialakított. Ám a befejezések tompák voltak. A lövésekből hiányzott az elszántság, az ígéretes támadások rendre elhaltak az utolsó harmadban. Ez nem csupán balszerencse volt – a hazaiak számára túl ismerős mintázatként jelentkezett.
A bizonytalanság hatása a fogadások világára
Ez a fajta következetlenség nemcsak a bajnoki helyezéseket befolyásolja, hanem a sportfogadás iránt érdeklődőket is. Nehezebb megjósolni az eredményeket, ha egy ilyen kiszámíthatatlan csapat, mint a DVSC, lép pályára. Nem meglepő, hogy sok szurkoló mostanában online sportfogadás Magyarországon fókuszú platformokhoz fordul, hogy tisztábban lássanak a téteket illetően, különösen most, amikor a szezon hajrájához közeledünk.
A mérkőzés előtt az esélyek enyhén a Debrecen mellett szóltak: több fogadóiroda is 1,95-ös szorzót adott győzelmükre, míg az MTK győzelmére 3,60-at. Ezek alapján szoros, de nyerhető meccset vártak, ám a támadósor nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
Mit mondanak a statisztikák – és mit kellene kijavítani?
A DVSC 13 kapura lövési kísérletet jegyzett, ám ebből mindössze kettő találta el a kaput. Ezzel szemben az MTK hét próbálkozásából négy is kapura ment – vagyis hatékonyabban használták ki a lehetőségeiket. A DVSC hat szögletet rúghatott, és letámadásuk 11 MTK-szabálytalansághoz vezetett, ennek ellenére nem sikerült feltörni a védelmet.
A gólínség most már komoly problémává nőtte ki magát. Az utóbbi három meccsén a Debrecen mindössze egy gólt szerzett, azt is pontrúgásból. A Nagyerdei Stadion közönsége egyre türelmetlenebb: minden elpuskázott helyzetet és rossz passzt hangos morgás kísér.
A probléma gyökere a felépített támadásokban rejlik. Bár a középpályás hármas – Babunski Dorian, Bódi és Sós – energiát és labdaszerzést hozott, ritkán tudtak hatékonyan kapcsolódni a csatárokhoz. Leandro szélsőként tempós játékkal okozott gondokat az MTK védelmének, de egy éles befejező nélkül a beadásai rendre céltalanok maradtak.
Edzői értékelés: „Jobbnak kell lennünk”
A vezetőedző, Srđan Blagojević nem kertelt a lefújás után:
„Irányítottuk a meccset, igen. De ez mit sem ér, ha nem szerzünk gólt” – mondta. „Keményen edzünk, de valakinek vállalnia kellene a felelősséget a kapu előtt. Ez hiányzik most.”
Az MTK vezetője, Bognár György ezzel szemben elégedett volt:
„Egy pont Debrecenben mindig jó eredmény. Kompaktak maradtunk, vártunk az esélyeinkre – akár el is hozhattuk volna a győzelmet,” utalt a 87. percben kapufát súroló fejesre.
A sajtótájékoztatón érezhető volt a feszültség. A DVSC edzői stábja nyilvánvalóan tudatában van a szurkolói és vezetőségi nyomásnak. Még van idő változtatni, de a csatársor frissítése egyre sürgetőbbnek tűnik.
A szurkolói elégedetlenség elérte a forráspontot
A hazai drukkerek nem rejtették véka alá véleményüket. Voltak, akik kifütyülték a játékosokat a mérkőzés végén. A lelátón egy transzparens is feltűnt: „Hol az a tűz?” – ami tökéletesen kifejezte az általános csalódottságot.
A közösségi média is hasonló hangnemben szólt. A kommentek között akadtak, amelyek megkérdőjelezték az igazolási stratégiát, míg mások gúnyosan „újabb ziccerpazarló mesterkurzusnak” nevezték a mérkőzést. A szurkolók belefáradtak a passzív, szenvedélytelen játékba, amely nem tükrözi a klub történelmét vagy ambícióit.
A DVSC nem a kiesés ellen küzd, de a szürkeség elfogadhatatlan a klub hívei számára. Ez az egyesület megélt már európai kupaszereplést és bajnoki versenyfutásokat – a jelenlegi keret pedig még nem bizonyította, hogy méltó e hagyományhoz.
Hogyan tovább, DVSC?
A következő fordulóban a Kisvárda vár Debrecenre – egy szintén éhes, pontokra éhes ellenfél, amely könyörtelenül kihasználja az ellenfél hibáit. Ha Blagojević túl akarja élni ezt az időszakot, változtatnia kell. Talán a fiatalabb játékosoknak ad esélyt, vagy visszatér egy közvetlenebb, direktebb játékrendszerhez.
Folyosói pletykák szerint egy új csatár szerződtetésén is dolgoznak, de az átigazolási időszak még hetekkel odébb van. Addig is a meglévő kerettel kell boldogulni. A taktikai rugalmasság, a jobb meccs alatti döntéshozatal és egy kis könyörtelenség a kapu előtt lehet az a kombináció, amely véget vet a gólcsendnek.
Addig is, a frusztráció továbbra is sűrű felhőként borul Debrecenre – és csak akkor oszlik el, ha újra jönnek a gólok. Hogy ez még időben megtörténik-e, az a szezon végéig kiderül. (x)
