Török Gábor legújabb bejegyzésében a kormányzati kommunikáció zavarosságára hívta fel a figyelmet, különösen a gyermekvédelmi törvény körüli események és a budapesti tüntetések kapcsán. Szerinte az a magyarázat, miszerint Orbán Viktor “mesterterve” tudatosan növelte a tiltakozások méretét, nemcsak elemzésként gyenge, de politikai érvként is nehezen tartható.
“Ezzel azt állítjuk, hogy a miniszterelnöki szándék nem a gyerekek jogainak megvédéséről szólt, hanem csak arról a furcsa politikai vágyról, hogy minden korábbinál nagyobb kormányellenes tömeg vonuljon az ellenzékkel együtt Budapest utcáin” – fogalmazott Török.
Szerinte ez a logikai ellentmondás nem képviselhető hitelesen: ha valóban az volt a cél, hogy a tiltással provokáljanak nagyobb ellenzéki tömeget, azzal épp a gyerekek védelmére hivatkozó álláspont válik önellentmondásossá. Török úgy látja, a kormányzati érvrendszer azoknál működhet, akik a “mindig nyertes, mindig vezető, a hibákat is szándékosan elkövető kormányfő” képét támogatják.
A bejegyzés arra is utal, hogy a 2006-os őszödi beszéd nyíltsága nem ismételhető meg nyilvánosan, ugyanakkor az a típusú hozzáállás, amit most a Fidesz mutat, nem biztos, hogy elegendő lesz a választási előny visszaszerzéséhez. Török emlékeztet: a Fidesz még mindig lényegesen erősebb az ellenzéknél, különösen erőforrások tekintetében, de tartalmi vagy akár személyi változtatások nélkül a jelenlegi irány aligha fordítható meg.
“Több idő telt már el az EP-választás óta […] mint amennyi idő van hátra a jövő évi parlamenti választásig” – írja, utalva arra, hogy az idő nem a kormánypártoknak dolgozik. A Tisza Párt megerősödése és a Fidesz előnyének fokozatos elvesztése Török szerint azt jelzi, hogy a korábbi módszerek önmagukban nem lesznek elegendők a 2026-os választások megnyeréséhez.
