Bencsik András fideszes újságíró – aki a rendszerváltás előtt még az előző rendszert szolgálta ki – volt Gulyás Márton vendége a Partizán keddi műsorában.
A jelenleg a Magyar Demokrata című hetilap főszerkesztőjeként dolgozó Bencsik az egyik legfontosabb véleményformáló a kormányoldalon, nemrég meglepetést okozott azzal, hogy decemberben távozni kényszerült a Sajtóklub műsorából.
A távozás okai és a „buta reflex”
Bencsik András elmondása szerint egy politikus tehet arról, hogy már nem tagja a Sajtóklub csapatának, melynek egyébként alapító tagja volt. Noha hivatalosan nem mondták ki, a 444.hu kisakkozta, hogy Menczer Tamás állhat a háttérben. Bencsik december 8-án szerepelt utoljára a Sajtóklubban, majd 15-én már nem. A kettő között egy cikkében „politikai történeti jelentőségű merülés a trutymóba” címmel illette Menczer Tamás Magyar Péter elleni akcióját. Bencsik ma is úgy gondolja, hogy egy „kocsmai hőzöngő pasival szemben nem az a helyes magatartás, hogy kiállok és elkezdek vele ordítozni, mert ebben a műfajban a kocsmai prolik jobbak”.
A Hír TV-ből való elbocsátásáról szólva Bencsik úgy fogalmazott, hogy „ez egy rossz, rossz reflex volt” a hírtévén belül, „egy rossz vezetőre valaki túlteljesített, rosszul reagál”. Hozzátette: „Ez egy butaság volt. Még csak nem is az történt, hogy a Hír TV-ben mondtam valamit, hanem a saját lapomban, ahol azt írok, amit akarok.” Bencsik szerint „nem a rendszer hibás, hanem konkrétan egy idióta… összeszarta magát, mert ő viszont kapott egy telefont, talán kapott egy telefont, vagy csak mondtak neki valamit, és úgy érezte, hogy most neki rendet kell csinálni.”
Arra a kérdésre, hogy ez cenzúrának tekinthető-e, Bencsik azt válaszolta: „Ha önnek ez a véleménye, én nem tudom, én szerintem butaság volt… nem cenzúra jött létre… az eredményét mondom, de nem hallgattak el.”
Orbán Viktor kormányzása és a „staxbilitás”
Az interjú során Bencsik András Orbán Viktor kormányzásának erényeit is ecsetelte. Elmondása szerint a legfontosabb a „stabilitás és a kiszámíthatóság”. Annak ellenére, hogy Varga Mihály és a Magyar Nemzeti Bank borúlátó kijelentéseket tettek a növekedésre vonatkozóan, Bencsik kitartott amellett, hogy „ebben az országban lehet élni, biztonságban lehet élni. Ez egy kiszámítható, működő normális ország.” Elismerte ugyan a kórházak és utak rossz állapotát, de szerinte „ez egy egészséges ország, akit most agyon nyom. Egy egy rettetes erejű válság, minden irányból rettetes erejű válság fenyeget bennünket.”
A demográfiai helyzetről szólva elmondta, hogy bár a kormányzati törekvések „jelentős számú kisgyermek megszületését segítették elő”, ez még nem elég. A bírálók által felvetett unalomra, mint a kormányzással szembeni ellenérzésre, Bencsik azt mondta, hogy „15 év baromi nagy idő”, és sokan már „jöjjön már valaki más” alapon gondolkodnak.
„Rohadt, büdös poloska”
A gazdasági nehézségeket Bencsik nem érzékeli, szerinte az utcákon közlekedve „nem is nagyon látom a szegény embereket”. Kijelentette: „én nem így gondolom, én szerintem sikerült érdemi gazdasági föllendülést hozni”. Ugyanakkor elismerte, hogy „nagyon sok szegény ember van”. A közmunkaprogramot sikeresnek ítélte, és úgy véli, hogy a visszatérő magyarok száma is jelentős nyugatról.
Magyar Péterről szólva Bencsik rendkívül élesen fogalmazott: „én is konkrétan Magyar Péterre mondom, hogy egy rohadt büdös poloska, mert aki lehallgatja a feleségét, majd feljelent és lejátssza.” Arra a kérdésre, hogy miért jó Magyar Péter támogatóit lehülyézni, Bencsik azt válaszolta, hogy fel akarja őket rázni: „nézzenek már te hülye, hát nézd már egyszer szembe, hogy kit imádsz.
A „bilincs, bilincs, rács, rács” jelszóval kampányoló Magyar Péter támogatóiról azt mondta: „Nagyon hülyék. Az áruló ugyanis akkor is áruló lesz, amikor hatalomba emelik, és akkor majd megnézhetik magukat.
A Donald Trump jelenség és az európai konfliktusok
Bencsik András szerint a világ „elképesztő mértékben instabillá vált”. A Donald Trump második elnöki ciklusával kapcsolatos reményekről szólva azt mondta, hogy nem tudja, Orbán Viktor mibe fekteti reményeit, mert „kiszámíthatatlan folyamatok történnek”. Izrael Irán elleni akcióiról szólva megjegyezte, hogy „nem értem. Nem tudom, nem tudom megfejteni, mik a mik a motivációi ezeknek a döntéseknek.”
