Debreceni civilek egy csoportja nem nyugodott bele, hogy az önkormányzat december 5-én csak online “közmeghallgatáson” volt “kíváncsi” a lakosság véleményére, így amellett, hogy összeírtak egy rakat kérdést Papp Lászlóék felé, közérdekű bejelentésekkel is éltek a “köz” nélküli közmeghallgatás gyakorlatának beszüntetése érdekében.
A ZebraSzerda Debrecen Mozgalom aktivistái, a TASZ és további civil szervezetek arra kérik a debrecenieket, hogy hogy aktívan vegyenek részt a helyi döntéshozatalban a következő közmeghallgatáson is, azaz december 9-én a Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztálya jóvoltából az Eve Power környezethasználati engedélyezési eljárása ügyében.
Kérik a lakosságot, hogy a közmeghallgatás alkalmával éljen a kérdésfeltevés lehetőségével, mert a különböző nézőpontok, javaslatai kulcsszerepet játszanak az őket érintő ügyek érdekképviseletében.
Pintya Andrea, a ZebraSzerda Debrecen Mozgalom aktivistája portálunkhoz eljuttatott közleményében részletezi, milyen kérdésekre várnak választ a Debrecen-Józsán épülő Eve Power akkumulátorgyár biztonsági jelentésével kapcsolatban.
Íme vázlatosan a kérdéssor, a teljes szöveg letölthető innen
1. Környezeti hatások és fenntarthatóság
1.1. Szén-dioxid-lábnyom és környezeti terhelés
- Az építkezési munkák növelhetik az Eve Power szén-dioxid-lábnyomát.
- Az akkumulátorcellák helyi szállítása csökkenti a szállítás okozta környezeti terhelést.
- Az új technológia csökkenti az NMP kibocsátást, de a kibocsátás teljes megszüntetése továbbra is kérdéses. Az NMP egészségügyi és környezeti kockázatait sürgősen szabályozni kellene.
- A vízgőz kibocsátásának hatásai kérdésesek, szükséges a mikroklíma monitorozása és a szennyezőanyagok mérésére szolgáló mechanizmus kidolgozása.
- A Debreceni gyárak összesített hatásait és szennyezéseit is vizsgálni kell.
1.2. Természet-, műemlékvédelem és ökológiai hatások
- A Berettyó vízgyűjtőjének védelme, a Derecskei-Kálló vízfolyás szennyezésének megelőzése kiemelt feladat.
- A Hajdúsági Tájvédelmi Körzet és a nyugati földikutya élőhelyének védelme érdekében hatásvizsgálatok és óvintézkedések szükségesek.
- Ha műemlékek vagy természetvédelmi területek érintettek, az engedélyezési eljárás szigorítása elkerülhetetlen.
1.3. Termőföldek és mezőgazdaság védelme
(Words: 266 x Chars: 2337) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX- A termőföldek védelme érdekében biztosítani kell, hogy a talajvédő gazdálkodás feltételei ne sérüljenek.
- A helyi gazdák számára károk esetén kártérítési mechanizmusokat kell biztosítani.
- Az ipari terület-használat hosszú távon csökkentheti a termőföldek mennyiségét és minőségét.
1.4. Környezetvédelmi tanácsadók szerepe
- Tanácsadók bevonása, véleményezési joguk biztosítása, javaslataik figyelembevétele és szankcionálásuk elmulasztása esetén jogszabályi garanciák szükségesek.
1.5. Fenntartható fejlődés lehetőségei
- Debrecen fejlődésében alternatív ipari stratégiákat is vizsgálni kell az akkumulátorgyártás helyett.
1.6. Egészségügyi hatások és kibocsátások elemzése
- A kibocsátások listáját és hatásait nyilvánosan elemezni kell.
- Felhalmozódó szennyezés hosszú távú hatásainak vizsgálata indokolt.
2. Biztonság
2.1. Súlyos balesetek és veszélyes anyagok kezelése
- Korábbi balesetek elemzése szükséges.
- A dolgozók és lakosok azonnali riasztása balesetek esetén biztosított legyen.
- Biztonsági jelentések nyilvánossága és rendszeres kommunikáció fontos.
2.2. Határokon átnyúló kockázatok
- Nemzetközi együttműködés és határmenti vészhelyzeti protokollok biztosítása szükséges.
2.3. Jelentéstétel és monitoring
- A 15 napos jelentéstételi időszak túl hosszú, sürgős intézkedések és azonnali tájékoztatás szükséges.
- Valós idejű kockázatértékelési és monitoring rendszerek bevezetése ajánlott.
2.4. Veszélyes anyagokkal kapcsolatos szabályozás
- Az NMP és más veszélyes anyagok szabályozása indokolt.
2.5. Felelősségbiztosítás és kártérítési mechanizmusok
- Az Eve Power Kft. tőkéje és biztosítási háttere nem elegendő, kártérítési garanciák szükségesek.
2.6. Műszaki és emberi hibák kezelése
- Rendszerhibák kiküszöbölésére protokollok felülvizsgálata szükséges.
- II. fokú veszélyhelyzet lehetséges hatásainak alapos elemzése indokolt.
3. Infrastruktúra és erőforrások
3.1. Víz- és energiaellátás
- A meglévő vízhálózat fejlesztése nem tervezett, noha több vízigényes gyár is épül Debrecenben.
- Az Észak-Nyugati Gazdasági Övezetben lévő gyárak víz- és energiaigénye jelentős terhelést róhat a városi infrastruktúrára.
- Hiányoznak a vízigényes üzemek számának és vízfelhasználásának határértékei.
- A közművek biztonságának és fenntarthatóságának biztosítása érdekében nincsenek részletezett tervek.
3.2. Közlekedés és logisztika
(Words: 249 x Chars: 2308) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX- A közösségi közlekedés fejlesztése buszmegállók építésével történik, de a közlekedési biztonságot a növekvő forgalom és balesetveszély miatt nem garantált.
- Az Eve Power logisztikai terhelése várhatóan növeli a közúti és vasúti forgalmat, ami további infrastrukturális fejlesztéseket igényelne.
- Intézkedési tervek a közlekedési balesetek megelőzésére nincsenek ismertetve.
4. Kommunikáció
4.1. Lakossági tájékoztatás
- A lakosság katasztrófavédelmi felkészítése nem átfogó; az akkumulátorgyárak közelében élők számára nincs specifikus képzés.
- Hiányzik a veszélyes üzemek védelmi zónáinak és katasztrófahelyzeti viselkedési szabályok ismertetése.
- Az Eve Power lakossági tájékoztatásának gyakorisága és a kommunikációs stratégia részletei nem ismertek.
- Nyilvános linkek és biztonsági dokumentációk hozzáférhetősége nem biztosított.
5. Kockázatelemzés és társadalmi kockázatok
5.1. Kockázatelemzés
- Az Eve Power társadalmi kockázatelemzése kizárólag fizikai határokon belüli kockázatokat vizsgál.
- Nem elemezték a hosszú távú és kumulatív hatásokat.
- A lakosság bevonása a kockázatértékelésbe nem történt meg.
- A kockázatelemzés adatai és módszerei nem nyilvánosak.
5.2. Korábbi balesetek és tapasztalatok
- A múltbéli balesetekből levont tanulságok felhasználása nem részletezett.
- Az ipari tevékenységek által okozott forgalomnövekedés, por- és szennyezésterhelés tovább rontja a lakosság életminőségét.
6. Veszélyes anyagok és balesetek
6.1. Veszélyes anyagokkal kapcsolatos balesetek
- Veszélyes anyagokkal kapcsolatos balesetek esetén az üzem nem tekinthető teljesen zárt rendszerűnek.
- A lakosság tájékoztatása a veszélyforrásokról és vészhelyzeti magatartási szabályokról hiányos.
6.2. Tűzvédelmi intézkedések
- A tűzvédelmi próbák és valódi események megkülönböztetésére vonatkozó protokollokat nem ismertetik.
- Tűzveszélyes területeken kialakított álmennyezetekkel kapcsolatos biztonsági intézkedések nem részletezettek.
7. Egyéb kérdések
7.1. Szervezeti struktúra és felelősség
- Az Eve Power szervezeti struktúrája és felelős személyei nem nyilvánosak.
- Az EHS vezető függetlensége és az üzemi célok közötti konfliktusok elkerülésére nincsenek biztosítékok.
7.2. Képzés és felkészítés
(Words: 242 x Chars: 2174) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX- A dolgozók és külső szolgáltatók képzése évente zajlik, de a képzéseket vezető személyek nincsenek megnevezve.
- A társadalmi kockázatelemzésből egyes vállalkozásokat kizártak.
