Balmazújvárosi patthelyzet: a polgármester ellenlábasai szerint zaklatják, megfélemlítik őket

Helyi hírek

Egyre nagyobb a baj Balmazújvárosban, az önkormányzat hónapok óta nem tudja kifizetni dolgozóit és az intézmények bérlése is veszélybe került.

Hegedüs Péter polgármester hat képviselőt – köztük négy fideszest – tesz felelőssé a helyzet kialakulásáért, a minap pedig arról beszélt, hogy ezeket az embereket el kell távolítani a város képviselő-testületéből.

Ferenczi Mária, a “renitens” önkormányzati képviselők szószólója Facebook-oldalán közleményt jelentetett meg Dobi Sándornéval együtt az üggyel kapcsolatban.

Mint írja, Hegedüs Péter Balmazújváros polgármestere évek óta nincs beszélő viszonyban a képviselő-testület felével. “A jelenleg négy fideszes képviselővel politikai okok miatt, a korábban a saját csapatához tartozó két függetlennel (Ferenczi Mária és Dobi Sándorné) azért, mert jeleztük, hogy a választási ígéreteket nem tartotta be és elindította a város gazdasági leépítését, aminek eredménye most már kézzelfoghatóvá vált. MI erre már 2020-től folyamatosan figyelmeztettük a polgármestert, a képviselőket és a lakosságot is, a testületi üléseken (előterjesztésekben, hozzászólásokban), mint olyan eseményre, ami be fog következni.”

A polgármesterrel szemben álló hat képviselő politikailag nincs egy platformon, de a város érdekében azt javasoltuk már 2022-ben, hogy a képviselő testület oszlassa fel magát. Erről képviselői előterjesztést is MI nyújtottunk be, de a polgármester és az őt támogató öt képviselő nem szavazták meg a javaslatot. Így patthelyzet alakult ki a 6-6 szavazati aránnyal
– írja Ferenczi Mária.
Majd sorolja, mi miatt alakult ki bizalomvesztés a polgármesterrel szemben:
a. a város az elmúlt 4 évben több önkormányzati vagyont elveszített.
– Két Kft.-t felszámolással, egy Kft. végelszámolással, megszűnt.
– A 100%-os önkormányzati tulajdonú Balmaz Kamilla Kft és a Sport Kft vagyonának egy részét elvesztettük a felszámolás miatt.
– Bezártuk és elvesztettük a Múzeum Kávéházat.
– Több száz millió Ft állami támogatás visszafizetési kötelezettsége keletkezett a be nem fejezett uszoda beruházás miatt.
– stb.
b. Jelenleg négy 100%-os önkormányzati tulajdonú cég van, amiből három, az első félévet veszteséggel zárta.
c. Ebben a ciklusban, eddig 16 ügyvezető fordult meg a város vállalkozásai élén, illetve a harmadik jegyző, második aljegyző, harmadik titkársági osztályvezető van állásban, stb.
d. Nem kapunk megfelelő tájékoztatást többszöri kérés ellenére sem. Például:
– Kinek a jóváhagyásával csoportosított át a Városgazdálkodási NKft ügyvezetője 117 millió forintot az üzleti tervében jóváhagyott városüzemeltetési feladatokra beállított költségeket a fürdő üzemeltetésére?
– Miként állnak a befejezetlen, mintegy két és fél, hárommilliárd forint értékű Európai Uniós forrásokkal támogatott fejlesztési és működési projektek?
– stb.
e. Legutóbb a gázmotoros pályázatról (TOP -3.2.2-15-HB1-2016-00004 középületek fűtési-és villamosenergia igényének kielégítése termálvíz hasznosításával) derült ki, hogy az a nyáron visszafizetésre lett kötelezve, de arról csak a közösségi oldalakon megjelent hír miatt lettünk tájékoztatva november 3-án. Pedig több alkalommal is kérdést tettünk fel ezzel kapcsolatban, melyekre mai napig nem kaptunk választ. (Ez is óriási veszteség a városnak. Nagyságrendileg 400 millió Ft+kamatok.)
f. A helyzet tisztázása és a bizalom helyreállítása érdekében már 2022 őszén jeleztük, hogy szükséges lenne egy átfogó önkormányzati revízióra. Ezt akkor a polgármester és támogatói elvetették. 2023-ban terítéken tartottuk a revizíó kérdését és júliusban a képviselő testület döntött az ügyben. Mégsem lett a revízióból semmi. (Jelezzük, hogy jelen pillanatban is folyik egy a Magyar Államkincstár által kezdeményezett vizsgálat.)
Ferenczi szerint a fentiek miatt, továbbá az ezekkel kapcsolatos kellő információ hiány miatt alakult ki a bizalmatlanság.
A képviselőnő arról is ír, hogy az átmeneti likviditási gond megoldható lenne a város likvid hitel keretéből (150 millió Ft.-), amiről a polgármester egy lakossági fórumon azt állította, hogy érintetlenül megvan.
A főispán által megalkotott rendelet módosítás és zárszámadás után az állami támogatást megkapjuk. A polgármester a fentiek ellenére sem akarja a dolgozókat kifizetni. A kérdés annyi, hogy a likvid hitelkeret valóban megvan, vagy nincs – erre nézve – 2023. november 6-án állásfoglalásért fordultunk a jegyzőhöz. A választ várjuk.
Ferenczi Mária állítja, jelentős félretájékoztatás is folyik ebben az ügyben (lakosság, dolgozók, sajtó, stb.)
a. nincs elfogadott 2023 évi költségvetési rendelet módosítás (emiatt újabb problémák elé nézünk.)
b. a 2024. évi költségvetésről eddig szó sem esett előttünk, pedig a gazdálkosi elveket már rég tárgyalni kéne a testületnek
Ezek összessége és egyéb itt (okkal) nem említett gyanús körülmények miatt MI a Készenléti rendőrség Nyomozó Irodájánál feljelentést is tettünk és az ügy jelenleg nyomozati szakaszban van.
A rendelet módosítását most már biztos hogy a Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivatal Főispánja fogja megalkotni. Addig a város átmeneti fizetési nehézségekkel küzd.
Majd Hegedüs Pétert azzal vádolja, hogy ellenük hergeli a lakosságot:
a. A polgármester az észérvek helyett minden létező eszközt és újabban erőszakra buzdító módszereket is bevet annak érdekében, hogy a képviselőkre nyomást gyakoroljon.
b. A polgármester egyik civil szervezete által szervezett tüntetéseken a polgármester is jelen volt, és még három őt támogató önkormányzati képviselő is. Hangosbemondóban gyaláztak bennünket, zaklatták családtagjainkat, zavarták a szomszédainkat, a város többi lakóját. Korábban ilyenek miatt egyikünket már érte személyes inzultus, ami miatt ugyancsak rendőrségi feljelentést tettünk.
c. A megélhetésünket is célba vette a polgármester, hogy nyomást gyakoroljon ránk, és több rendőrségi, hatósági és bírósági eljárást indított ellenünk.
d. A közleményben elmondottak alapján, mi úgy véljük, hogy ha elfogadjuk a rendeletmódosítást és az – esetlegesen nem felel meg a törvényi elvárásoknak – akkor az a mi felelősségünk lesz. Ugyanakkor a polgármester erről azt kommunikálja mindenhol, hogy a zárszámadás elfogadása, semmilyen törvényi felelősséggel nem jár a képviselő testület tagjaira nézve
– olvasható Ferenczi Mária Facebook-bejegyzésében.

Kép: rendkívüli testületi ülés Balmazújvároson